En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer la meilleure expérience possible. En savoir plus

Ne plus voir ce message.
France Insights

Snapchat attaqué en justice sur ses contenus

Emilie Lhoste

Consultante Médias

Digital 15.07.2016 / 13:15

snapchat logo

Les réseaux sociaux sont-ils pleinement responsables des contenus postés par les utilisateurs et les éditeurs ? Cette semaine, cette question cruciale se pose directement à Snapchat.

Pour le réseau au petit fantôme, la problématique naît d’une plainte déposée en recours collectif aux États-Unis.

Les plaignants estiment que le contenu de nombreux articles présents sur la plateforme « Discover » n’est pas adapté au public de Snapchat, bien souvent très jeune. Sont incriminés de multiples contenus aux titres explicites publiés par les médias partenaires comme Vice, BuzzFeed ou encore Cosmopolitan. Parmi les posts les plus emblématiques, la plainte cite un article de BuzzFeed détournant certains des personnages les plus célèbres de la galaxie Disney dans un article à caractère franchement sexuel.

La défense de Snapchat ? « Nos partenaires de Discover jouissent d’une indépendance éditoriale, ce que nous soutenons ». Mais voilà, les plaignants demandent que Snapchat mettent en place davantage de garde-fous, parmi lesquels une option de contrôle parental ainsi qu’une mise en garde contre les contenus potentiellement choquants pour les plus jeunes de ses 150 millions d’utilisateurs.

Il en faudra certainement plus pour détourner les annonceurs de l’application à succès. En effet, selon le magazine spécialisé Adweek, les marques dépensent sans compter pour voir leurs filtres sponsorisés apparaître sur la plateforme. Depuis le début de l’année, les studios Sony Pictures, Universal Studios et Pixar ont eu recours à ce type de campagne événementielle pour promouvoir la sortie de leurs derniers opus. Les filtres sont également populaires auprès des marques cosmétiques, dont L’Oréal, Urban Decay et Benefit.

Un engouement qui fait flamber les prix : ainsi, un filtre disponible 24 heures sur Snapchat se monnaierait 600 000 dollars, pour grimper jusqu’à 750 000 dollars pendant les périodes à fort potentiel (jour ferié, événement sportif etc.). Les marques comptent ensuite sur l’effet de la viralité pour faire le reste et toucher des millions d’utilisateurs connectés sur le réseau social.

Source : Kantar Media

Notes de la rédaction

N'oubliez pas de nous suivre sur Twitter : @Kantar_FR et de vous et enregistrer à notre newsletter pour ne rater aucune de nos études.

Derniers articles

Classement des enseignes de grande distribution pour la période du 23 janvier au 19 février 2017

Notre analyse a été réalisé pour l'association Villes de France sur une période longue les résultats électoraux pour deux types d'élections : l'élection présidentielle de 1988 à 2012 et les élections régionales 2004, 2010 et 2015.

Le premier débat télévisé présidentiel représentait l’occasion pour les Français de se faire une idée plus précise de cinq des onze candidats à l’élection présidentielle : Marine Le Pen, François Fillon, Emmanuel Macron, Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon étaient donc invités à confronter leurs programmes lors de l’émission du 20 mars 2017.

A la veille du premier débat de la campagne et alors que le Conseil constitutionnel a validé les parrainages des 11 candidats à l’élection présidentielle, notre enquête Kantar Sofres-OnePoint pour Le Figaro et LCI confirme la perspective d’un second tout opposant Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

L'étude Kantar Public, réalisée pour L'Union Sociale pour l'Habitat, aborde la perception de la situation du logement en France et le rôle du logement social.

Contenus liés